しかし、マスクはそのような期待に対し、「私はTikTokに対して入札を行っておらず、全く興味がない」と断言した。 彼は「もし私がTikTokを持っていた場合、何をするかの計画は全くない」と述べ、興味のない姿勢を強調した。インタビューの中で、彼はTikTokのアルゴリズムを調べ、その有用性を評価するだけだろうと語った。最終的にはそのアルゴリズムがどのように人類にとって有益かに焦点を当てることになるだろう。ただし、彼は自らTikTokを利用したことはなく、熟知していないとも語った。さらに、彼のTwitter（現X）の買収をキャリアの異例な出来事として捉え、「通常は新たに企業を立ち上げることに集中している」とコメントした。

ボトムラインとして、マスクはTikTokに対する興味を示さず、その代わりに政府の効率化に関する自らの計画についても肯定的に語った。彼は政府における官僚主義を克服することが最大の挑戦であると述べ、振り返ると「官僚主義を打ち破ることは非常に難しい」と強調した。これにより、彼は自らのスタンスを明確にしつつ、今後のビジョンを描くことに専念すると示唆した。

このインタビューは、ただの企業買収に留まらず、マスクの将来の戦略や子会社の運営に関するものであり、テクノロジー業界のダイナミクスを考える上でも重要な要素となるだろう。今後も彼の発言やアクションは業界に大きな影響を与え続けると予測される。

DeepSeekは最近オープンソースの生成AIモデルをリリースし、OpenAIが開発したプラットフォームと容易に競争できることが判明しています。しかし、米国からのハードウェアやソフトウェアの制裁を避けるために、DeepSeekは巧妙な工夫を凝らしつつモデルを構築している様子です。最近、DeepSeekの開発者は、大規模な悪意のある攻撃に遭っているとの理由で新規サインアップを制限しました。

DeepSeekは多様なAIモデルを提供していますが、ユーザーの多くはiOSまたはAndroidのアプリ、またはウェブチャットインターフェースを通じてサービスを利用するでしょう。このプラットフォームでは質問を投げかけ、その回答を受け取ることが可能で、ウェブ検索を行ったり、推論モデルを使用して回答を詳しく説明することもできます。

しかし、ユーザーがこのAIプラットフォームを試す中で、DeepSeekがどのようにユーザーデータを収集し、それをどのように中国に送信しているかが懸念として浮上しています。すでに、DeepSeekが中国に対して批判的な内容を検閲する事例が報告されており、AIセットアップはユーザーのチャットメッセージをはじめとする多くの情報を収集し、中国に送信していると考えられています。これは、TikTokが最近数年で中国政府へ情報を送信していた量よりも多い可能性があります。

トロント大学のシティズンラボの主任研究者であるジョン・スコット＝レルトン氏は、「中国のAIに悪化したことを考えなければならないことは、両者間のプライバシーの権限を問うための重要な思い出となる」と警鐘を鳴らします。

DeepSeekのプライバシーポリシーは非常に明確で、「収集した情報は、中国の安全なサーバーに保存される」と述べています。そのため、DeepSeekに送信されたすべての対話や質問、生成された回答は中国に送信されている可能性があります。ユーザーがDeepSeekとやり取りする中で収集される情報は、大まかに以下の3つのカテゴリに分けられます。

1. ユーザー入力：アプリやウェブサイトを介してDeepSeekと交わされるチャットメッセージやアップロードされたファイルが含まれます。
2. 自動収集：使用するデバイスやオペレーティングシステム、IPアドレス、クラッシュレポートなど、使用中に自動的に収集される情報。
3. 他の情報源：GoogleやAppleのアカウントを使用してDeepSeekのアカウントを作成する場合、これらの企業から一部の情報も取得されます。

また、DeepSeekのプライバシーポリシーには、ユーザーのプロンプトを利用して新しいモデルの開発にも使用される可能性があると明記されています。これは、企業がいかに利用者のデータを扱うかという観点から、透明性の確保が求められます。特に、中国に拠点を置く企業は、国家のサイバーセキュリティ法に基づき、国家の情報機関からのデータ要求に従う法的義務を負っています。これらの背景があるため、ユーザーは常に自身のデータがどのように扱われるかについて情報を得る必要があります。

先週、最高裁は国の安全保障を名目にしたTikTok禁止法案が第一修正に違反するかどうかの議論を聞くことに合意しました。この法案では、バイトダンスがTikTokを完全に支配しないように進展があれば、禁止の執行を遅らせる大きな権限が大統領に与えられています。しかし、その決定期限は1月19日であり、トランプ氏が就任する前日にあたります。

トランプ氏は、裁判所に1月19日の期限の延期を求め、この交渉が進めば法廷が第一修正に関する歴史的な問題を判断する必要がなくなると主張しています。ただし、具体的な交渉内容については言及しておらず、バイトダンスがTikTokの大部分をアメリカの企業に売却する必要があるとみられています。

トランプ氏は、TikTokに1400万人以上のフォロワーを持つ自分の影響力を強調し、自由な表現を促進する独自のメディアとしての重要性を評価する能力があると述べています。また、ブラジルによるエロン・マスク氏のX一時禁止を例に挙げ、政府によるソーシャルメディア禁止がもたらす歴史的な危険性を指摘しています。

ただし、TikTok禁止に関する政治的圧力は依然として強いです。ミッチ・マコーネル上院議員やロ・カンナ下院議員を含む議員たちが先週、最高裁にTikTokの上告を拒否するように求める請願書を提出しました。トランプ氏は初期の任期中、TikTok禁止を強く推進していましたが、2024年選挙でのキャンペーン成功後、その立場を変化させてきました。最近では、TikTokのCEOと会談し、このアプリを「しばらくは残しておくべきだ」と語っています。今後の展開が注目されます。