著作権 – デジタル未来 (Dejitaru Mirai)

AIが著作権作品を200枚で再現する驚きの研究成果

deji — Tue, 05 Nov 2024 00:02:47 +0000

最近の研究によると、生成AIはわずか200枚の画像を学習することで、著作権で保護されたアート作品をリアルに模倣できることが分かりました。Fast Companyによる報告によれば、AI技術は非常に簡単に著作権作品を再現できる可能性があるとされています。AIモデルがクラシックアートを再現するために必要な画像の枚数はシステムによって変わり、通常200枚から600枚の間です。この要件は、AIが描写しようとする対象によっても異なります。たとえば、フィンセント・ファン・ゴッホの筆致を捉えるためには112枚を要する一方、人間の顔を模倣する際には234枚で済むこともあります。
研究者たちは、Stable Diffusionモデルの3つのバージョンを調査し、元の作品に似た画像を生成する能力を評価しました。「模倣閾値」と呼ばれるアルゴリズムが設定され、コンピュータシステムが画像を模倣として特定できるかどうかが測定されました。これらのアルゴリズムの結果は人間による評価で検証され、コンピュータと人間の判断が強く一致していることが明らかになりました。この研究は「何枚のゴッホでゴッホを作れるか？模倣閾値の発見」と題されたもので、先月コーネル大学のプレプリントサーバーarXiで発表されました。
研究の主著者でワシントン大学のコンピュータサイエンスの博士課程学生、サヒル・ヴェルマ氏は、Fast Companyに対して「この数字がこれほど少ないことに驚く人もいれば、高いと感じる人もいるでしょう」と話しています。この研究は、AIプログラムが既存作品に似た出力を生成することによって著作権を侵害する可能性を示唆しています。ヴェルマ氏は「研究を進める中で、プライバシーや著作権に対する影響が非常に大きいことに気づきました」と述べています。
この研究は、過去1年間にアメリカでAIに関する多くの著作権訴訟が提起されたことを背景に行われています。8月には、裁判官がアーティストたちに4つのAI画像生成会社に対して著作権請求を続ける権利を認める判決を下しました。Stable Diffusionを手がけるStability AIとともに、Midjourney、Runway、DeviantArtの製作者らも10人のアーティスト（写真家1名を含む）から、許可なく自作品を使用してAI画像製品を構築したとして訴えられています。

ニュースコープがAI検索エンジンPerplexityに著作権侵害で訴訟を提起

deji — Mon, 21 Oct 2024 23:42:26 +0000

ニュースコープは、ウォール・ストリート・ジャーナルやニューヨーク・ポストなどのメディア企業を傘下に持つ大手メディアグループで、この度AI検索エンジンのPerplexityに対して著作権侵害で訴訟を起こしました。訴訟は月曜日に提出され、報道によると、ニュースコープはPerplexityが「大規模にニュース記事、分析、意見をコピーしている」と主張しています。

Perplexityはウェブ上のコンテンツを用いてAI検索モデルを訓練し、ユーザーからの質問にはソースの要約を提供することで応じています。しかし、この訴訟書では、Perplexityが「リンクをスキップ」させるプラットフォームとして自身を宣伝していることが、著作権を持つ媒体から「顧客や重要な収益を奪っている」と指摘されています。

また、訴訟の中でニュースコープは、Perplexityが一部のコンテンツを「そのまま再現」するだけでなく、誤った情報源を引用したり、まるで自社の報道であるかのように虚構のニュースストーリーを作り上げるといった行為も行っていると訴えています。昨年7月にニュースコープは未許可でコンテンツを使用していることをPerplexityに警告する手紙を送っていたものの、同社は「まったく反応しなかった」としています。

この数か月間、WiredやForbesといったニュースメディアもPerplexityがコンテンツを無断でスクレイピングしたり、ペイウォールを回避したりしていると非難しています。そして先週、ニューヨーク・タイムズもOpenAIに対して訴訟を起こし、Perplexityに対してそのコンテンツ使用を停止するよう警告する停止命令書を送付しました。最近、Perplexityはタイムやフォーチュンといった一部の出版社にコンテンツ使用料を支払うようになっています。

ニュースコープは、Perplexityに無断でのコンテンツ使用を停止させ、そのコンテンツを含むデータベースの破棄を求めています。The VergeはPerplexityにコメントを求めましたが、直ちに返信は得られていません。

AI検索エンジンPerplexity、NYタイムズからの内容使用停止要求に直面

deji — Wed, 16 Oct 2024 02:18:25 +0000

ニューヨーク・タイムズが、AI検索エンジンスタートアップであるPerplexityに対し、自社のウェブサイトからのコンテンツ使用を停止するよう求める内容証明書を送付したとウォール・ストリート・ジャーナルが報じた。タイムズは、現在OpenAIおよびMicrosoftに対して自社コンテンツを不法に利用してモデルを訓練していたとして訴訟を起こしており、Perplexityが無断でコンテンツを使用していると主張している。この主張は、フォーブスやコンデナストでも以前に取り上げられていた。

証明書には、次のような一文が含まれていた。「Perplexityとそのビジネスパートナーは、権限なしにニューヨーク・タイムズの精緻に書かれ、研究されたジャーナリズムを利用することで不当な利益を得ている。」ニューヨーク・タイムズは、そのコンテンツをAIモデル訓練に使用することを禁止しており、そのためにPerplexityを含むいくつかのAIクローラーをrobots.txtファイルでブロックしている。

Perplexityのスポークスパーソンであるサラ・プラトニックは声明の中で、同社がAI訓練のためにコンテンツをスクレイピングしていないとしつつ、「誰も事実に対する著作権を所有しない」と反論している。また、同社は10月30日の期限までにタイムズへの対応を計画している。

プラトニックはさらに、「我々は透明性を信じており、自社のウェブサイトにはコンテンツポリシーとウェブコンテンツの利用法を明示したページがあります。データを基礎モデル構築のためにスクレイピングしているわけではなく、ウェブページをインデックスし、ユーザーが質問した時に情報を提供する目的で事実に基づくコンテンツを浮上させている」と説明した。その法律が認めるように、事実に対する著作権は誰もが所有していないため、他のメディアが報道したトピックに関しても自由に報道できると強調した。

夏にプラジアリズム（剽窃）の非難を受けた後、Perplexityはフォーチュン、タイム、テキサス・トリビューンなど、広告収入や無料のサブスクリプションを提供するパートナーとの提携を結んだ。PerplexityのCEOアラビンド・スリニバスは、同社が「誰かの敵になるつもりはない」とし、ニューヨーク・タイムズを含むすべての出版社と協力したい意向を示した。