証明書には、次のような一文が含まれていた。「Perplexityとそのビジネスパートナーは、権限なしにニューヨーク・タイムズの精緻に書かれ、研究されたジャーナリズムを利用することで不当な利益を得ている。」ニューヨーク・タイムズは、そのコンテンツをAIモデル訓練に使用することを禁止しており、そのためにPerplexityを含むいくつかのAIクローラーをrobots.txtファイルでブロックしている。

Perplexityのスポークスパーソンであるサラ・プラトニックは声明の中で、同社がAI訓練のためにコンテンツをスクレイピングしていないとしつつ、「誰も事実に対する著作権を所有しない」と反論している。また、同社は10月30日の期限までにタイムズへの対応を計画している。

プラトニックはさらに、「我々は透明性を信じており、自社のウェブサイトにはコンテンツポリシーとウェブコンテンツの利用法を明示したページがあります。データを基礎モデル構築のためにスクレイピングしているわけではなく、ウェブページをインデックスし、ユーザーが質問した時に情報を提供する目的で事実に基づくコンテンツを浮上させている」と説明した。その法律が認めるように、事実に対する著作権は誰もが所有していないため、他のメディアが報道したトピックに関しても自由に報道できると強調した。

夏にプラジアリズム（剽窃）の非難を受けた後、Perplexityはフォーチュン、タイム、テキサス・トリビューンなど、広告収入や無料のサブスクリプションを提供するパートナーとの提携を結んだ。PerplexityのCEOアラビンド・スリニバスは、同社が「誰かの敵になるつもりはない」とし、ニューヨーク・タイムズを含むすべての出版社と協力したい意向を示した。