Connect with us

デジタル未来 (Dejitaru Mirai)

Appleのアプリトラッキングプライバシーの枠組みはドイツの独占禁止法に違反する可能性

記事

Appleのアプリトラッキングプライバシーの枠組みはドイツの独占禁止法に違反する可能性

Appleのアプリトラッキングプライバシーに関する枠組みがドイツの独占禁止法に抵触する可能性が浮上している。2022年からの調査を進めているドイツの連邦カールテル庁(Bundeskartellamt, FCO)は、Appleがサードパーティのアプリ開発者を法律で求められているほど平等に扱っていない可

Appleのアプリトラッキングプライバシーに関する枠組みがドイツの独占禁止法に抵触する可能性が浮上している。2022年からの調査を進めているドイツの連邦カールテル庁(Bundeskartellamt, FCO)は、Appleがサードパーティのアプリ開発者を法律で求められているほど平等に扱っていない可能性があると指摘した。特に、Appleのアプリトラッキング透明性の枠組み(ATTF)がサードパーティのアプリに対して厳しい要件を課している一方、自社アプリには緩い基準が適用されている点に対して競争法上の問題があると述べている。

Appleのアプリトラッキングプライバシーの枠組みはドイツの独占禁止法に違反する可能性

FCOは、Appleが自社の製品やサービスを優遇することはドイツにおいて禁じられており、そのような行為が自己優遇に該当する可能性があると警告している。この禁止策は、2023年4月から施行されたものであり、大手テクノロジー企業の市場力を調整するための特別な悪用制御の下にある。パンEUデジタル市場法(DMA)に基づき、AppleはiOSやApp Storeのような主要プラットフォームサービスにおいて自己優遇を禁止されている。

ATTFは、iOSユーザーがサードパーティのアプリに対し、広告ターゲティングのための使用を追跡しないように指示できる機能を提供している。しかしFCOの懸念は、Appleがサードパーティーと自社のトラッキング許可の申請を異なる方法で扱っている点に集中している。具体的には、Appleのアプリに対する同意のダイアログは、サードパーティアプリに比べてユーザーが同意する可能性を高める設計になっていると指摘している。

FCOは、ATTFの枠組みにおいて三つの重要な競争の懸念があるとし、その一つはAppleが追跡を「広告目的のデータ処理として定義している」ことを挙げている。つまり、Apple自身がユーザーデータを自社のエコシステム内で組み合わせて広告目的で使用することは、同じ厳しいATTFの規則に適用されていないという不均等な扱いが問題視されている。

次に、第三者アプリはATTFの下で最大4つの連続した同意ダイアログを表示しなければならないが、Appleのアプリは最大2つしか表示しないことが指摘されている。FCOによると、Appleのアプリに関連するポップアップ広告は、データの第一者追跡「自社のユーザーデータの処理」に言及していない。

最後に、FCOはiOS上の追跡同意ダイアログの設計が不平等であると評価している。Appleのダイアログは、ユーザーにデータの処理を許可するよう促す設計であり、一方で、サードパーティアプリのダイアログはユーザーの拒否を促すように誘導する仕組みになっているという。

Appleの広報担当者は、「App Tracking Transparencyは、ユーザーに対してトラッキングの明確で一貫したプロンプトを提供し、プライバシーのコントロールを強化している」とし、全ての開発者に対して一貫性が保たれていると主張している。この問題に対するAppleの行動は、法的な懸念を引き起こしており、FCOの調査結果に対して正式に応答する機会を持つことになる。これに関する裁判の判断は2025年3月18日に下される予定であり、AppleがFCOの特別な悪用権限を覆すべく控訴している状況の中、今後の進展が注目される。

Click to comment

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

More in 記事

To Top